¿Son ONG o partidos políticos? (2)

Publicado: 01/03/2024 05:30 PM

de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales y Afines,  anunciando que una vez que sea aprobada, será "un posible punto de no retorno en el cierre del espacio cívico", como lo afirmó Patricia Tappatá, miembro de la Misión de las Naciones Unidas para Venezuela. 

Sin embargo, es muy fácil conseguir información respecto al comportamiento y la participación de las ONG en las actividades violentas de la oposición venezolana, aquí podemos mostrar la intencionalidad de su vocería, que quedó al descubierto al analizar en detalle los puntos 13, 14, 15 y 16 del cuerpo introductorio del Programa de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), con las actividades que registran algunas de estas organizaciones, que a primera vista podríamos suponer que su trabajo es contribuir con la paz y el bienestar de los ciudadanos y luego en sus acciones vemos todo lo contrario, es por esto que, presentamos algunos ejemplos:

• Punto 13: Reconciliar al país y fortalecer la institucionalidad democrática. Para ello el Gobierno Unitario reivindicará la Constitución de 1999, así como el compromiso de defender irrestrictamente los derechos humanos y las garantías constitucionales. Aspira fortalecer y promover los espacios de concertación, participación y diálogo social, así como garantizar a todos el acceso a la justicia. Se compromete a promover una amnistía de detenidos y exiliados por razones políticas y la ampliación de la democracia en los partidos y asociaciones políticas; coincidiendo con los preceptos de organizaciones como Sinergia, Súmate, Control Ciudadano y Espacio Público.
• Punto 14: Vigorizar y remozar el Poder Público. La Unidad Democrática asumirá la promoción de la independencia y autonomía de las ramas del Poder Público en sus diferentes ámbitos: nacional, estadal y municipal. Se propone reformar leyes, reglamentos y disposiciones que hayan menoscabado las competencias de los estados y municipios. Impulsará la profesionalización y modernización de la administración y función pública para adecuarla a las exigencias de un Estado moderno; tal como lo establecen PROVEA y Foro Penal Venezolano.
  
• Punto 15: Construir una sociedad productiva y de progreso. Como Gobierno Unitario nos comprometemos a orientar el esfuerzo productivo hacia la diversificación de la economía basada en la creación y utilización del conocimiento. Impulsaremos una gran alianza de los sectores públicos y privados que facilite la creación de millones de empleos de calidad en las próximas décadas.  Trabajaremos para asegurar los derechos a la propiedad privada y la libertad económica, y para desarrollar la libre iniciativa privada y el acceso de los ciudadanos a bienes y servicios de calidad; así lo presentan en sus objetivos las ONG Ciudadanía Activa y Control Ciudadano.
• Punto 16: Mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos. Nos comprometemos a diseñar y poner en práctica políticas que mejoren la vida de los venezolanos. Para ello, reconoceremos todos los beneficios otorgados, y trabajaremos para ampliarlos en cobertura y calidad. Estimularemos la participación de la sociedad en la prestación y seguimiento de programas y servicios sociales. Implementaremos reformas que contribuyan a reducir la inseguridad ciudadana, mejorar la calidad de nuestra educación pública, garantizar el derecho a la cobertura universal de la salud, ampliar la formación permanente para el empleo, extender los beneficios para los adultos mayores, satisfacer las necesidades de alojamiento de la población y cubrir adecuadamente los servicios públicos; como los fundamentos del Centro Venezolano de Violencia y el Observatorio Venezolano de Prisiones.    

La socióloga Gladys Rojas, llamada “Metamorfosis de las ONG: El papel sociopolítico de las ONG en la República Bolivariana de Venezuela durante el período 1999-2014” en la Escuela de Gerencia Social del Ministerio del Poder Popular de Planificación analizó que en su ideario político, estas organizaciones opositoras “no solo coinciden y comparten los planteamientos seudo democráticos de la MUD, sino que además se sienten representados e integrados corporativamente al gobierno de facto que esta coalición política pudiese llegar a constituir” y añadió que esto se deduce del planteamiento contenido en el Programa de Gobierno de la presentado por la coalición política opositora y que como militantes activos, comparten a plenitud las siguientes tesis neoliberales contenidas a lo largo del texto programático presentado por Capriles Radonsky el 15 de septiembre de 2012, en el cual planteó:

Adelgazar o achicar el tamaño del Estado, para agilizar su carga burocrática, reducir al mínimo el gasto público que representa la nómina de la administración pública.

Reducción de “la tasa de incremento del gasto corriente para ahorrar en tiempos de bonanza”. Entendiendo el gasto corriente como la actual inversión pública.

Asignarle a las ONG los recursos presupuestarios necesarios para atender los objetivos de las políticas públicas, sobre todo para atender aquellos sectores sociales de menores ingresos y las problemáticas de mayor impacto social como: tráfico y consumo de drogas, violencia, embarazo precoz, contaminación ambiental, etc.

Otro ejemplo que podemos recordar es que durante los sucesos de febrero y marzo de 2014, estas organizaciones actuaron como sujetos políticos fijando posición contra las actuaciones del gobierno nacional a través del pronunciamiento emitido por la Coalición Internacional de Organizaciones por los Derechos Humanos en las Américas (CEJIL).

Así, dicha Coalición redactó un documento llamado: “Urge una transición para rescatar la democracia en Venezuela. ONG: Pronunciamiento de la CEJIL”, publicado el 02 de febrero de 2014 que tuvo como finalidad “exponer las razones por las cuales es necesario que en nuestro país se produzca cuanto antes una transición amparada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con el fin de evitar una catástrofe humanitaria, rescatar la democracia y reconstruir la República.”

Más adelante en su investigación, la socióloga Rojas añadió que "las organizaciones que firmaron dicho documento, integrantes de la Coalición Internacional de Organizaciones por los Derechos Humanos en las Américas, entre las cuales están Foro Penal Venezolano, Control Ciudadano, PROVEA, COFAVIC y Espacio Público, expresaron el rechazo a los actos de violencia ocurridos en la República Bolivariana de Venezuela, que fueron financiados por esas mismas ONG, que resultó en la muerte de al menos ocho (8) personas".

Ante este escenario, el Estado venezolano ha llevado a cabo investigaciones de oficio, independientes, imparciales y efectivas, para el esclarecimiento de los hechos violentos, perpetrados por participantes en las protestas, grupos armados civiles y financiados por el velo de las ONG.

 

Sector de política pública / Vocería de las ONG

Para la creación de las ONG que hacen vida en el país, tomaron en cuenta las políticas de influencia directa en lo social y que pueden tener posibilidad de ser material polémico en los medios de comunicación nacional e internacional, sus voceros son los representantes de las ONG, que lideran cada sector, las cuales en general han tenido algún tipo de experiencia política o se han declarado públicamente como militantes opositores al Gobierno Bolivariano.

Incluso, esa vocería se atreve a exigir la renuncia de titulares de cargos públicos, acompañan y en algunos casos, declaran junto a representantes de los partidos de la oposición. Este es el caso de Jesús “Chúo” Torrealba, quien hace proselitismo político desde la organización Asociación Civil Radar de los Barrios, y la presenta como “una red humana integrada por activistas comunitarios de diferentes tendencias ideológicas e inclinaciones políticas; unida en una lucha por mejorar las condiciones de vida en los barrios populares”, para luego asumir el papel de Secretario Ejecutivo de la coalición política de la oposición venezolana denominada MUD.

Desde esta perspectiva, no nos queda ninguna duda al afirmar que el programa de gobierno de la MUD, fue no sólo el programa de la burguesía venezolana y de los partidos de la derecha, sino también de las organizaciones no gubernamentales opositoras como instrumentos de esos intereses.

AMELYREN BASABE/REDACCIÓN MAZO